电子签名法司法解释_电子签名法司法释义

电子签名法司法解释_电子签名法司法释义

       电子签名法司法解释是一个非常复杂和重要的话题，需要深入研究和思考。我将尽力为您提供相关的信息和建议。

1.什么是电子合同？

2.我国密码法与网络安全法是没有衔接的

3.以案说法 | 只有微信聊天记录,借款能否要回?

4.我国法律规定哪些电子数据可以作为法律证据

什么是电子合同？

       电子合同是《中华人民共和国民法典》（《中华人民共和国合同法》）规定的的书面合同形式的一种，指双方或多方当事人通过电子信息网络以电子形式达成的设立、变更、终止某种民事权利义务关系的协议。

       电子合同包含身份认证、数字证书、电子签名、时间戳、存证保全和法律支持等服务，其法律效力和和纸质合同同等，但与纸质合同不同的是，电子合同可全程在线发起、签署、归档和管理，无需打印。

       简单来说，电子合同是指参与方全程在线签署且具备和纸质合同同等法律效力的合同形式。

       e签宝电子合同（来源：e签宝）

       依据《电子签名法》对可靠电子签名的要求，需要符合这四个要素的，才是视为符合法律规定的可靠的电子签名：（1）数字证书的是否属于电子签名人专有；（2）合同签署时是否是电子签名人的真实意愿；（3）经签署后的电子签名的任何改动是否能够被发现；（4）经签署后的电子文档的人和改动是否能够被发现。

       即真实身份、真实意愿、签名未改、原文未改。

       最后，电子合同行业标准主要有如下几类可供参考：

       《GB/T 36298-2018 电子合同订立流程规范》、《GB/T 36319-2018 电子合同基础信息描述规范》、《GB/T 36320-2018第三方电子合同服务平台功能建设规范》。

       其中，《电子合同订立流程规范》分别对电子合同订立、电子合同签署、电子合同查询/下载/验证等各个环节做出标准化规定，为第三方电子合同服务平台的建设与开发、合同双方或多方通过第三方平台签署电子合同的活动以及其他方式订立电子合同的业务提供了规范化的执行标准。

我国密码法与网络安全法是没有衔接的

       当然有用！具体原因如下：

网络仲裁受法律认可

       《仲裁法》第十六条规定：仲裁协议包括合同中的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。《中华人民共和国仲裁法司法解释》第一条规定：仲裁法第十六条规定的“其他书面形式”的仲裁协议，包括以合同书、信件和数据电文（包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件）等形式达成的请求仲裁的协议。由此可见，网络仲裁受到法律认可，具有法律效力。

       《电子签名法》规定：当事人可以选择使用符合其约定的可靠条件的电子签名，可靠的电子签名具有与手写签名或者盖章具有同等的法律效力，当事人约定使用电子签名的文书，不得因其采用电子签名而否定其法律效力。因此，如果一份仲裁协议符合法律规定的电子形式，并且签名符合法定或者当事人约定的可靠的电子签名的条件，那么这份仲裁协议就与传统仲裁中的书面仲裁协议具有同等的法律效力，这为网络仲裁后续程序的推进提供了可靠的效力基础。

网络仲裁的好处

以案说法 | 只有微信聊天记录,借款能否要回?

       从法律意义上讲，《密码法》是用于调整密码技术应用管理的法律规范，而《电子签名法》是用于调整密码技术在某一方式上进行应用管理的法律规范。因此，前者是一般法，后者是特别法，前者是上位法，后者是下位法。有了《密码法》铅笑，《电子签名法》得到了上位法源的支撑，电子签名的法律地位在基础性法律上取得了明确的依据。

       《密码法》的出台意味着国家政策重点开始转变、监管环境愈发趋严，将更重视社会影响和风险控制，以法规、文件、窗口指导等方式加强对电子合同平台的管理。

       《网络安全法》：随拦激逗着《网络安全法》及相关配套的法律法规和司法解释实施后，以用户敏感信息牟利的行为有了法律依据的量刑标准。

       因此，企业保护用户信息的意识应当增强，尤其是在选择电子合同服务商时，尽量选择安全等保级别高、技术资质多的服务商，否则，一旦发生信息泄露，企业可能承担相应责任。

       数字认证的电子合同基于国产密码算法的高安全级加密防护，能够阻断任何未授权的操作行为，确保合同签署过程中身份信息安全、合同文件安全、数据传输安全、业务信息安全。数字认证在身份认证方面的深厚技术积累，也可以有效地保障用户个人隐私信息不被泄简卖露。

我国法律规定哪些电子数据可以作为法律证据

       可以的，但是有条件限制，微信聊天记录属于电子数据，我国《民事诉讼法》明确规定电子数据为法定的证据类型。司法解释进一步明确，电子数据是指通过电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博、手机短信、电子签名、域名等形成或者存储在电子介质中的信息。 因此，从法律规定来看，微信聊天记录可以作为欠钱的证据使用。 但是微信聊天记录需要满足下列条件才能作为有效证据，即微信聊天记录的证据力。 1.需要明确微信聊天双方的真实身份。 说白了，就是要明确跟你聊天的人就是借钱人，并且是向你而不是第三方借的钱。 目前的司法实践主要有四个途径：对方承认；微信头像或微信相册照片的辨认；网络实名认证材料或机主的身份认证；第三方机构即腾讯公司的协助调查。 2.微信证据要具有完整性，即具有借钱的完整意思表达。 微信聊天记录要真实反映整个借钱过程，而不能断章取义，仅仅将转账记录作为证据使用。 综上所述，在借款民事纠纷中，微信聊天记录可以作为证据使用，但在司法实践中，若具有相应的证明力需要具备条件，即要能明确借贷双方的真实身份，也要具有借款的完整意思表达。可以作为证据材料，另外找一下相关的转账记录。拒不偿还的，持相关证据材料，向人民法院提起诉讼，要求对方还款。

法律依据

       《民事诉讼法》

       第一百一十九条 起诉必须符合下列条件：

       （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；

       （二）有明确的被告；

       （三）有具体的诉讼请求和事实、理由；

       （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

       您好！普遍的电子数据都可以作为证据使用。但是有很多应当注意的地方，具体如下：

       电子证据的可采性认定规则解决的是电子数据能否被司法机关采纳和能否进行其它证明活动的基础。电子证据主要从客观性、关联性、合法性三个方面进行认定。首先电子数据必须是客观的，一般情况下以下的电子证据可以认定为客观的、真实可靠:

       （1）经公证证明为真实可靠的电子证据;

       （2）经专家鉴定为真的电子证据;

       （3）有确切证据证明电子证据内容完整未被更改的;

       （4）双方当事人均认可的电子证据。

       易保全电子数据保全中心所提供的电子数据保全信息，满足了以上条件，所以，要想以电子数据做法律依据，可上易保全官网，进行数据存证，留下能被法律认可的电子证据，防患于未然。

       如能提供更多信息，则可给出更周详的法律意见。

       今天关于“电子签名法司法解释”的讨论就到这里了。希望通过今天的讲解，您能对这个主题有更深入的理解。如果您有任何问题或需要进一步的信息，请随时告诉我。我将竭诚为您服务。